運動不足やお腹のだぶつき解消のため、週に2、3回アスレチック・クラ ブに通って、ストレッチ、有酸素運動や筋トレに励んでいるつもりだが、 その成果はなかなか上がらない。このうち有酸素運動は、自転車こぎ、競 歩やジョギングなどを主体にしているが、中でもジョギングは、悲しいこ とに年寄りの冷や水で、中年のおばさんにも『お先に』と抜かれる程のゆ っくりしたスピードでしか走れないにしても、老・若取り揃えてのジョギ ングに参加するのは楽しいものだということで、本屋の体育関係の書棚か ら見付けた本である。
　たまたま7月下旬からロンドンで3回目になる第30回オリンピックが始ま るというタイミングだし、気楽に一気に読了できた楽しい本として、書評 で取上げることにした。

　本書の内容は、大きく分けてその前半は、原始時代から19世紀頃まで、 ヒトは何故走るのかについての歴史や逸話が語られ、後半では、20、21世 紀の徒競走にみられた変遷・特徴および問題が、ケース・スタディとして、 日本の瀬古を含む世界的なランナーを登場させて語るという構成で、民族 学、文化史に関する著作がある作家(ノルウエー生まれ)の著書だけに、 ランニングに関する辞典であるのみならず、『走る』ことの社会文化史で もあるところに、本書の特色が見られる。

　古今東西、人々が世界中で、走り続けてきたのは何故だろうか?遙か昔 のわれわれの祖先が、アフリカのサバンナで、生きるために走り廻って 狩りをしていた名残だろうか。古くメソポタニアやエジプトでは、走るこ とは、多くの場合宗教儀式の一種になっており、これがギリシャ時代にな ると、オリンピア競技祭などで、神に捧げるための各種の『徒競走』が行 われるようになり、ローマ人の場合、スポーツは一般的にはならず、参加 するより見る側に廻ったという。

　そして、古代から18世紀頃までは、殆ど世界中の国で、情報伝達手段と して『走る伝令』が重要な役割を果たしてきたが、他方、何でも賭けにし てしまうイギリス人は、『賭けレース』を盛んにし、1832年には、パリか らモスクワまで1600マイルを15日間で走るという馬鹿馬鹿しい賭けレース も出現した。
　これに対して東洋では、チベット修行僧の特別な走りや、比叡山天台宗 の回峰行者による地球円周以上の距離を踏破する荒修業が、驚嘆をもって 紹介されている。

　近代陸上競技の成立を決定づける特徴は、トラックの長さが固定され、 距離・時間が正確に計測できる競技場が建設されだしたことで、時計の技 術的進歩は別としても、トラックの場合、1868に行われたロンドン陸上競 技会では1周1/4マイル、大陸では500mが主流であったが、1928年のオリン
ピック・アムステルダム大会以降、現行の400mが標準になったという。
　　　
　1896年に、クーベルタンが古代オリンピックを『再発見して復活させた』、
というのは誤解であって、オリンピア遺跡は、既に19世紀初頭には英・仏・ 独の調査団が発掘しており、彼は、94年開催のパリ・スポーツ会議で『オ リンピック競技』の復活を提案して、これが採決されたことにより、現在 まで彼の名がオリンピックと関連付けられているのだそうだ。

　当初の『オリンピック競技』種目は、19世紀末には全世界を主導してい た大英帝国のアマチュア達がプレーしていた競技種目が選ばれたとのこと。
なお、アマチュアという言葉は、ラテン語のamatorem(恋人)から派生した フランス語で、経済的利益を期待せずに芸術・建築、その他を愛好すると いう意味で使われていた、賛辞的な言葉だった。

　第1回オリンピック大会は1896年にアテネで開催、この時のマラソン走 者は僅か17人、優勝者のギリシャ人のタイムは3時間58分50秒だったという。
　第一次世界大戦後の1920年前後から、スポーツ競技界は一変した。即ち、 上記400mトラックの標準化、ランニング専用靴の開発・進歩、女性スポー ツの盛況、走行トレーニングの科学化、それに『駅伝』の発明(?)などである。
なお『駅伝』は、1917年の東京遷都50周年を記念して、京都・東京間28区 間508kmを、3日掛かりで行った競技をもって嚆矢とし、この『駅伝』の命 名者は土岐善麿であった(ノルウエー人がここまで調べたとは!!)。　

本書では、第二次世界大戦後の動向は、主として中・長距離競走で世界的 に話題になったスター走者達、徒競走に関する代表的な問題について集中し て言及している。
　即ち、東京オリンピックのマラソンで裸足で走って優勝したエチオピアの ザトベック、ケニア人ランナーの台頭、ノルウエーのクリスチャンセン、 そして禅の心で走ったとされる瀬古と中村コーチとの師弟愛、中国の馬軍団 などの物語などが続く。そして、ジョキング革命(17世紀のイングランドで、 ヒトや動物のゆっくりした走り方を云い、現在では、『会話ができる速さ』 での走りとされている)の到来、大都市マラソン(1970年9月、ニューヨーク 市マラソンが初めてで、126人のランナーが参加、主催者、スポンサー、 マラソン愛好者とが融合した大会となり、以降、世界中の大都市に波及した)、 ドーピング問題、スポンサーとランナーのプロ化との関係など、盛り沢山 の話題が提供されている。

　最後に、本書が結論的に提起している問題としては、第一に、2008年ま でに100m走で10秒を切ったランナーは16カ国の55人で、このうち日本の 東　浩司の10秒00を除く全員が非白人系。白人が10秒の壁を突破できない というのは、偶然であろうか。逆に、アメリカの黒人には長距離ランナー はいないこと、ジャマイカが800m以上の競技で世界一線級のランナー を出したことは一度もないことなどについては、特定の遺伝子および文化 的要因が関与している可能性があるかもしれないとしている。

　第二の問題は、例えば100mは、1900年には10秒8に対して、2008年には
9秒69、また10.000mは、1900年には31分40秒だったのが2008年には26分 17秒53と、年と共に記録は向上しているが、フランスのスポーツ医学研究 機関によれば、人類は競争、その他の運動種目で、間もなく世界記録の限 界に達するとしているそうだ。その根拠は、世界記録の更新頻度が落ちて きていること、この趨勢を数学的にモデル化した計算によると、2027年を 過ぎると、走る種目での世界記録の更新はほぼなくなるだろうと結論付け られるそうで、将来、若し記録が更新されることがあるとすれば、アフリ カ出身の選手達によるものであろうとする。

　最後に、本書の最大の欠陥を挙げると、そのボリューム(400頁)、値段 (2.700円)にも拘わらず、珍しくソフトカバーであることだ(値段を安くす るためか?)。
　さて、2012年7月27日開催の第30回ロンドン・オリンピックでは、陸上 走行で、どの国のランナーにより、どのような記録が出るか、楽しみで ある。

　　
　
私は前回の寄稿「ある原発パイオニアの証言」で井上さんの“どのような 機械でも必ず壊れる”、“使用済みの核燃料の処理は出来ない”という言葉 を紹介させていただきました。

政府は必要だからと大飯原発の再稼働を命じましたが、原子力安全・保安 院が作成した原発を稼働させるための緊急対策３０項目の内、この原発は １５項目の改善しか達成してないのです。免震棟、ベント装置、津波対策 等は未達成です。大飯町の住民の７０％以上が再稼働賛成ですが、その方 々の７０％が安全は心配だと言っています。“壊れない”、“安全”だと政府 はどうしていえるのでしょうか。

次に原発の稼働は“使用済みの核燃料は処理できるということが絶対の前 提です。
我が国の原子力平和利用の夢は原発の使用済み核燃料は「第一に青森県の 六ヶ所村の再処理工場でプルトリウム等を取り出し、廃棄物はガラスで固 体化して地中に埋設する」「第二にプルトリウムは高速増殖炉（もんじゅ） で発電に使う」という壮大なものでした。ところが巨費を費やした再処理 工場はいまだに動いていません。動いたとしても廃棄物を埋める場所は “日本にはない”のです。この事実だけでも再処理計画は砂上の楼閣でした。
高速増殖炉も稼働は依然として絶望的です。他の先進国は既に開発を止め ています。

大飯原発の使用済み核燃料プールの収容能力は４３８３本、１１年６月で 約７０％は塞がっています。
重要なことはアメリカ初めとする先進国でも日本が夢見た使用済み核燃料 の処理と再利用は困難だと諦めて燃料棒は「直接処分」を行うことです。
６月２９日の朝日新聞のインタビューで近藤原子力委員会委員長は、我が 国の原発は“すべての使用済み核燃料を再処理しないと立ち行かなくなる 仕組みで、その運命を青森に委ねている”と述べると共に“今後は直接処分 との併存になるでしょう”と語っています。これは大変なことです。青森 の計画は達成不可能ですから併存は無理だと思います。
かくて全ての使用済み核燃料を“直接処分”するのが必然です。直接処分と は使用が終わった燃料棒を２０年間くらい冷却し、厳重に作られた容器に 入れて地中深く埋めて１万年位放射能が消えるのを待つのです。しかし、 日本には埋蔵する壮大な砂漠はありませんから現場での“永遠冷却”が必然
です。

福井県や大飯町の方々に、大飯原発では数年稼働すると使用済み核燃料の 置き場が無くなる、だからすぐに操業を止めて少しでも処理量を増やすべ きではない、直ちにＭ１０の地震が来ても壊れない冷却プールを作らなく てはならないと伝えるべきです。全国の原発も稼働しなくても同様です。

ＮＨＫの番組で政府内には“プロジェクト不滅の原則“があって、不可能だ と思えるこの再処理計画を１００年後のために続けるべきだという人もい るようです。しかし自分で作ったものを自分の世代で解決できないものが 本当の技術と言えるのでしょうか．６月２９日、首相官邸を原発再稼働反 対を訴える１０万人以上の自発的デモが囲みました。“直接処分“が必然だ と知れわたり始めると、「何故こんなモノを作ったのだ」と悲痛な声が上 がりそうですが、現実は現実、事実は事実として各原発に貯まった使用済 み核燃料の安全確保のために“直接処分−永遠冷却”を一日でも早く進めな くてはならないと思います。地震と火山の活動期に入った日本で先送りは 極めて危険だと考えます。